حماسه در مقابل نبرد دادگاه دادگاه گوگل به نظر می رسد غم انگیز است

ما اکنون شش روز به پایان رسیده ایم مسابقه حقوقی Epic v. Google در مورد اینکه آیا فروشگاه Google Play یک انحصار غیرقانونی با هزینه های بالا و قوانین سختگیرانه طراحی شده برای کنترل توسعه دهندگان برنامه های اندروید است یا خیر. همه چیز بدتر می شود زیرا کارمندان Google – از جمله مدیر عامل شرکت – ممکن است شواهد یا چت های پنهان را از روند دادگاه حذف کرده باشند که منجر به درخواست قاضی برای توضیح می شود.

برای آنهایی که فقط در حال تنظیم هستند یا به تجدید نظر نیاز دارند، بازگشت به سال 2020 Epic یک گزینه به فورتنایت در موبایلی که به بازیکنان امکان خرید می دهد فورتنایتارز V-Bucks درون بازی مستقیماً از شرکت با تخفیف، دور زدن هزینه های فروشگاه اپلیکیشن اپل و گوگل. این امر خط‌مشی‌های اپل و گوگل را که Epic با آن موافقت کرده بود نقض کرد و به سرعت منجر به حذف هر دو شرکت شد فورتنایت از فروشگاه های برنامه تلفن همراه مربوطه خود. این باعث شکایت از Epic شد و منجر به یک مبارزه قانونی طولانی در سال 2021 علیه اپل در مورد نحوه اداره فروشگاه برنامه های اپل، انحصاری که ممکن است داشته باشد و هزینه هایی که از توسعه دهندگان برنامه برای خریدهای درون برنامه ای دریافت می کند، انجامید. و اکنون اپیک نبرد قانونی مشابهی را علیه گوگل به راه انداخته است.

با این حال، همانطور که معمولاً اتفاق می‌افتد، جالب‌ترین بخش‌های این نبرد دادگاه به موضوع اصلی انحصار فروشگاه اپلیکیشن‌ها مربوط نمی‌شود، بلکه تمام بخش‌های کوچکی از ناهنجاری‌های شرکتی و داده‌های سری که در طول دادگاه فاش شده است. مثلا، هفته گذشته اپیک اعتراف کرد که پس از این همه سال، هنوز هم از فروشگاه Epic Games مبتنی بر رایانه شخصی خود سودی نکرده است. ما همچنین مشاهده کرده‌ایم که وکلای Epic پس از افزایش شواهدی که گوگل در مورد اینکه ممکن است چت‌های آسیب‌رسان قانونی را از دادگاه پنهان کرده باشد، آمده‌اند.

گوگل شواهدی را ذخیره نکرده است

مانند گزارش شده توسط آستانه در 6 نوامبر، اولین روز دادگاه، Epic اجازه داشت به هیئت منصفه بگوید ممکن است گوگل شواهد مرتبط را از بین برده یا پنهان کرده باشد. و در طول شش روز اول محاکمه، وکلای Epic به بحث ادامه دادند چقدر چند چت لاگ ارائه شده توسط گوگل در حین کشف و کباب کردن مدیران گوگل در مورد چت های حذف شده و جوک ها در مورد پنهان کردن مکالمات.

در 7 نوامبر، جنارو لوپز، رئیس اداره اطلاعات گوگل، چندین بار در مورد چت‌لاگ‌های گمشده و سیاست شرکت برای گفتن به کارمندان مورد سوال قرار گرفت. چت “بدون ضبط” در مورد مسائل حساسی که ممکن است بعداً مشکلاتی ایجاد کند. تیم حقوقی Epic همچنین سیستم چت گوگل را دنبال کرد که شامل ابزاری است که به کارمندان خود اجازه می دهد از ذخیره تاریخچه چت جلوگیری کنید، و اشاره کرد که کارمندان Google حتی پس از یک توقیف قانونی برای شرکت در پی آن این کار را انجام می دادند فورتنایت طرح دعوی در دادگاه. در پاسخ به این سوال که آیا Google می‌توانست این خط‌مشی را تغییر دهد و چت‌ها را مجبور کند ذخیره شوند، لوپز قبول کرد که می‌توانست تغییر کند، اما اینطور نشد.

“شما نمی توانید تضمین کنید که اسنادی که از بین رفته اند با شهادتی که قرار است بشنویم در تضاد باشد؟” وکیل اپیک پرسید. لوپز نمی توانست این تضمین را بدهد.

در 8 نوامبرپورنیما کوچیکار، معاون برنامه‌ها و بازی‌های Google Play نیز در مورد چت‌های حذف شده بازجویی شد و توضیح داد که دادگاه هرگز گزارش‌های چت او را نخواهد دید.

“در این مورد، شما تنظیمات پیش فرض خود را برای حذف چت ها هر 24 ساعت یک بار داشتید، درست است؟” تیم حقوقی اپیک پرسیدند.

کوچیکار گفت: «این پیش‌فرض بود. او همچنین تأیید کرد که هیچ اقدامی برای تغییر این تنظیم انجام نداده است.

در 9 نوامبر، برخی از پیام‌های چت ذخیره شده از رئیس پلتفرم‌ها و استراتژی اکوسیستم گوگل برای اندروید، مارگارت لام، به او نشان دادند که مستقیماً از شخصی می‌خواهد که سابقه چت را به دلیل «حساسیت قانونی این روزها :)» خاموش کند.

لام در دادگاه ادعا کرد که هیچ وکیل گوگل در مورد حفظ چت ها در طول مدت زمان بازداشت قانونی Epic به او اطلاع نداده است. با این حال، وکلای Epic تمام نشدند، و به نمایش پیام ها ادامه داد که در آن لام از مردم خواست تا سابقه چت را خاموش کنند. آستانه گزارش می دهد که یکی از این موقعیت ها شامل عقب راندن یک همکار و اصرار بر اینکه او در بازداشت قانونی است بود. در پاسخ، لام پیام داد: “باشه، شاید من شما را از این convo خارج کنم :)”.

در نقطه ای دیگر، لام به شخص دیگری پیام داد: “همچنین تازه فهمیدم تاریخچه ما روشن است 🙊 آیا می توانیم آن را خاموش کنیم؟ هاها».

لام با این ادعا که پس از این گفتگوها برای مشاوره بهتر به حقوقی مراجعه کرده و اکنون متوجه شده که نتوانسته است از قوانین قانونی پیروی کند، عقب نشینی کرد.

سپس در 13 نوامبرجیمز کولوتوروس، معاون شراکت پلتفرم اندروید، اعتراف کرد که حتی یک مورد را به خاطر نمی آورد که ممکن است سابقه چت خود را روشن کرده باشد.

مدیر عامل گوگل نیز شواهدی را ذخیره نمی کرد

و امروز، در زمان حضور ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل در غرفه، اپیک توانست از او بخواهد تایید کند که او همچنین چت های خود را ذخیره نمی کرد، امکان حذف خودکار پیام ها پس از 24 ساعت. اپیک نیز شواهدی را نشان داد Pichai درخواست کرد تاریخچه چت خاموش شود و سپس سعی کرد آن پیام را حذف کند، اگرچه مدیر عامل گوگل ادعا کرد که این یک مشکل است.

نه تنها این، پیچای تأیید کرد که در گذشته اسنادی را با امتیاز وکیل/مشتری علامت‌گذاری کرده است، حتی زمانی که به دنبال مشاوره حقوقی نبود، فقط برای اینکه آن ایمیل‌ها فوروارد نشوند. پیچای به وکلای اپیک گفت که هیچکس به او نگفته که این اشتباه است. اگرچه او اکنون اعتراف می کند که نباید این کار را می کرد.

هدف Epic از همه اینها این بوده است که نشان دهد گوگل ممکن است چت ها را حذف کرده یا شواهدی را پنهان کرده باشد. این به هیئت منصفه کمک می کند که سازنده پلتفرم اندروید در تلاش است از ایجاد یک دنباله کاغذ قانونی جلوگیری کند که می تواند به این معنی باشد که شرکت چیزی برای پنهان کردن از دادگاه دارد. این به نوبه خود باعث می‌شود که گوگل کمتر قابل اعتماد به نظر برسد و به همه اقداماتش در رنگ‌های متفاوتی رنگ آمیزی شود، چیزی که در نهایت می‌تواند هیئت منصفه را به یک سمت یا آن سو سوق دهد.

صرف نظر از اینکه هیئت منصفه به آنچه اتفاق افتاده اهمیت می دهد، قاضی پرونده بسیار به نظر می رسد. به نظر می رسد که قاضی جیمز دوناتو از این وضعیت به قدری خسته شده است که در 13 نوامبر، او این درخواست را کرد مدیر ارشد حقوقی گوگل تا 16 نوامبر در دادگاه حاضر می شود برای توضیح اینکه چه خبر است اگر او دلیل کافی برای این که چرا این همه شواهد ظاهراً از بین رفته است را نشان ندهد یا نتواند ارائه دهد، قاضی در نظر دارد به هیئت منصفه دستور دهد تا آنقدر که قبلاً ممکن است به گوگل اعتماد نداشته باشند.

نیازی به گفتن نیست که چنین چرخشی برای اقبال گوگل در ادامه روند خود با Epic خوب نخواهد بود.

.